Green Sofa

否定是一門好生意

Greenpeace 前天公佈一份報告—「懷疑買賣：“氣候否定產業”與氣候科學」，裡頭詳述了這些年來，氣候變遷科學遭攻擊的歷史。

報告中指出，早在二十年前，石油工業就已積極運作，試圖抵擋任何暖化的科學論述：1990年，當 IPCC（聯合國政府間氣候變化專門委員會）發表第一份關於全球暖化的調查時，埃克森（Exxon，當時尚未與美孚合併）即卯足全力質疑該項科研結果。待 1993 年合併美孚後，這個集團又大舉支持“反―反全球暖化”運動，它贊助從事否定暖化論的團體，其中包括許多前線的科學組織與智囊團。這些大小機構直接受惠於跨國公司的資金挹注，比如“哈特連德研究所”（Heartland Institute）、“可信科學推進聯合會”（The Advancement of Sound Science Coalition → 1993 年由菸草工業所培植設立...）、以及美國企業研究院（American Enterprise Institute →  1998 年以來即不斷接受油公司巨額贊助。這機構也曾自掏腰包搜尋賞金獵人，徵求逆轉 IPCC 報告的科學家...）

幾年下來，埃克森美孚總計關照了近 70 個團體，他們悉心戮力為懷疑運動注入活水，如今事業不斷壯大，竟也大有收穫，卓然有成。這份報告同時也解釋了氣候門事件、偽科學會議、以及其他幾門否定的好生意，非常有意思。

（我一直以為懷疑論者是最近才展露頭角，沒想到他們早已喧騰一時，基本上可以歡慶二十周年了。我實在是認識太晚。）

〖圖片來源：HikingArtist.com〗

別再相信沒有根據的說法 ?

許多懷疑論者否定現今眾口鑠金的論述，他們往往以「氣候變遷在科學界沒有共識」為由，作為駁斥這回事的主要理由。但這是真的嗎 ?

爲了搞清楚狀況，Peter Doran（美國伊利諾大學芝加哥分校地球與環境科學系教授）針對三千一百四十六位地球科學“專家”做了一項調查。研究中他提問：「你認為人類活動是造成全球平均溫度不斷變化的一個重要的因素嗎 ?」有 82% 的回答為「是」，其中超過 90% 的受訪者擁有博士學位，7% 有碩士學位。

82%...應該挺高了吧，然而有趣的還是細節。調查中發現，在「非氣候學專業」的人之間，有 77% 的人相信它的真確性；而對那些專心致力於氣候學的人來說（意指那些不僅口裡說說、而且還時常發表相關論文的科學家而言），有高達 97.5% 的同行認為此事毋庸置疑。這個數據似乎顯示，愈是鑽研，就目睹愈多氣候變化的鐵杆證據，因此他們也就愈篤信人類是造成全球暖化的主要成因。

儘管如此，氣候科學家（97.4%）與公眾（58%）之間依然存有尷尬的認知差異。兩年來，相信這個論據的美國民眾足足掉了 20%；氣候門事件加上其他拉拉雜雜的紛擾，亦使否定論者的聲勢壯大許多。

Peter Doran 在這項調查研究後總結：對於這項共識，科學家之間並不存在細微差異。相反地，如何有效地與公眾、決策者溝通才是迫切的事吧 ! （別再誤以為是我們科學家之間的爭論了，他說。）

以下是一些科學機構，他們皆認可「最近幾十年來，多數全球暖化現象可以歸因於人類活動」這句話的意思：

• 美國科學促進會（American Association for the Advancement of Science）
• 美國天文學會（American Astronomical Society）
• 美國化學學會（American Chemical Society）
• 美國地球物理聯盟（American Geophysical Union）
• 美國物理學協會（American Institute of Physics）
• 美國氣象學會（American Meteorological Society）
• 美國物理學會（American Physical Society）
• 澳大利亞珊瑚礁學會（Australian Coral Reef Society）
• 澳大利亞氣象和海洋學會（Australian Meteorological and Oceanographic Society）
• 英國南極觀測站（British Antarctic Survey）
• 加拿大氣候及大氣科學基金會（Canadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences）
• 加拿大氣象及海洋學會（Canadian Meteorological and Oceanographic Society）
• 美國國家環境保護局（Environmental Protection Agency）
• 歐洲地質學家聯盟（European Federation of Geologists）
• 歐洲地球科學聯盟（European Geosciences Union）
• 歐洲物理學會（European Physical Society）
• 美國科學家聯盟（Federation of American Scientists）
• 澳洲科技協會聯合會（Federation of Australian Scientific and Technological Societies）
• 美國地質學會（Geological Society of America）
• 澳大利亞地質學會（Geological Society of Australia）
• 國際第四紀研究聯合會（International Union for Quaternary Research (INQUA)）
• 國際大地測量學與地球物理協會（International Union of Geodesy and Geophysics）
• 美國國家大氣研究中心（National Center for Atmospheric Research）
• 美國國家海洋和大氣管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration）
• 英國皇家氣象學會（Royal Meteorological Society）
• 英國皇家學會（Royal Society of the UK）

接著還有美國國家科學會、法國科學院、日本學術會議、俄羅斯科學院......等等機構，真是多如繁星，一時羅列不完。欲知詳情，請見 Skeptical Science 詳解。

〖圖片來源：The Poster Children | Marina Zurkow〗

Black Carbon

喜馬拉雅山脈的冰川自 20 世紀 60年代以來，已消融了近 20% 。近日科學家指出，冰川融化的原因可能來自附近亞洲城市所湧入的黑碳。

黑碳（black carbon，或稱煤灰）是由燃燒柴油、木材、或煤所產生。科學家 William Lau 與他在美國太空總署的同事們最近繪製一組電腦動畫，短短的片段中，展示了地球自今年 8 月至 11 月以來，大氣黑碳濃度的轉變。

根據衛星數據顯示，青康藏高原上冰川融化最快的時候，也是黑碳在該地區最為集中的時候。

「在喜馬拉雅山脈地區，氣溫升高的幅度是全球暖化的 5 倍，」William Lau 對媒體表示，「...我們不難得出結論：溫室氣體並不是造成這一地區氣溫上升的唯一因素。」

黑碳中的煙塵微粒會吸收太陽光，加熱其周圍的空氣，進而影響特定區域的溫度――當黑碳被困於喜馬拉雅山脈的側翼時，它會形成一個暖溫層，使熱空氣上升至山區，加速冰川融解。

這項研究證實：在地球的某些地方，黑炭的破壞力可比溫室氣體還要強大 →  且聽專家怎麼說。

相信這檔事

  我聽過無數關於全球暖化的驚悚陳述。  2007 年聯合國所提出的科學報告中，有最為家喻戶曉的一種：

「地球的溫室氣體含量已經達到 65 萬年以來的最高水平，並且迅速增加。它的成因是由人類燃燒石化燃料所造成。這些氣體吸收太陽的熱量，從而在世紀末使地球的平均熱量升高華氏 1.5 至 7.2 度。氣溫的上升將破壞地球的氣候，產生旱災、水災、海水酸化，改變生態系統，最終因為海平面的上升而淹沒許多沿海城市。」

嗯，非常真確又耳熟能詳的證詞 → 此刻一夥兒人聚集於丹麥，盤算著解決方案；然而根據民意調查，目前卻僅剩 51% 的美國民眾相信以上說辭的真實性與二氧化碳之於全球暖化的因果關係。（兩年前，這個數據是 71%）

相信這檔事的人數足足掉了 20%，爲什麽？

社會學家 Kari Norgaard 的解釋是：出現了運作極端縝密、資金非常充裕的公關組織。這公司由 Exxon Mobile 所支持，他們抱著懷疑態度發起宣傳攻勢，否定全球暖化的真實性。而事實上，這家公司前些日子也替美國菸草商工作，一同渡過了一段荒蕪歲月。當時，他們的主要活動是：宣傳另一個幸福論述 →「吸菸不致癌，吸菸與癌症沒啥關係。」

最近他們捲土重來，搞起新的 Campaign，試著說服美國人相信：「石化工業與全球暖化之間，其實也沒啥聯繫――自然現象罷了。」（......我相信這也是一種驚悚陳述）Kari Norgaard 在 Wired 雜誌的採訪中，同時解釋了人們拒絕相信全球暖化的心理成因。

[圖片來源: Ucumari/Flickr]